+FAQ #2 : L’astrologie ou l’astrologue peuvent ils se tromper ?

[Christophe GUILLAUME]

Question : Que penser d’une science ? d’un art ? Qui a réponse à tout, en tout lieu à tout moment et qui donc par définition ne se trompe jamais ? Vous êtes vous déjà trompé ?

Soyons de bons Observateurs des temps

[Christophe GUILLAUME]

Déjà, comme le disaient très bien les latins “Errare humanum est”, l’erreur est humaine, partout où il y a l’homme et dans quelques sciences qu’il puisse développer, l’erreur sera toujours là…

Ensuite, si vous croyez que l’astrologie est faite pour “avoir réponse à tout, en tout lieu, à tout moment”, vous vous trompez vraiment dans votre compréhension de cette discipline !

Si par définition les positions planétaires peuvent répondre à l’exactitude des calculs mathématiques en fonction des éphémérides connues, l’astrologie est un art interprétatif dont la qualité dépend grandement des connaissances et de l’intuition de l’interprète, selon aussi son propre niveau et cheminement personnel et spirituel…

Comme Dane Rudhyar disait très bien, aucun astrologue ne peut interpréter de choses au delà de son propre “niveau” personnel, il est confronté lui même à ses propres limitations personnelles, à sa propre subjectivité (dont il est très dur de s’extraire totalement, seul “Dieu” ou la “conscience supérieure” -appelez cela comme vous voulez- peut revendiquer la pleine objectivité totale).

Du reste, le but ultime fondamental de l’astrologie bien comprise n’est pas tant “d’avoir raison à tout prix” mais de proposer les pistes évolutives les plus pertinentes possibles pour la personne dans son incarnation et à l’instant T.

Si l’on comprends cela, l’astrologie devient simplement un support psychanalytique, au même titre qu’un autre, juste plus absolu, métaphysique et transcendant (puisque quoi de meilleur que le ciel et le message divin pour nous aider à comprendre le sens de notre vie ?).

Soyons de bons Observateurs des temps

[Colette]

En quelque sorte l’astrologie ne se trompe jamais, seul l’astrologue peut avoir mal lu ! Encore plus souvent il me semble que ce n’est pas l’astrologue qui se trompe mais nous qui ne voulons pas entendre… Je pratique l’observation des astres depuis 50 ans, mais je n’ai pas confiance dans “ma” lecture aussi je ne fais pas “d’astrologie” dans le sens propre du terme, surtout en ce qui me concerne 😉 Il me semble que dans les temps anciens l’astrologue suivait et connaissait bien la personne pour qui il travaillait, ce qui permettait, je pense, de parfaitement bien “prévoir”. Aujourd’hui les astrologues ne travaillent plus comme ça, il leur faut donc une grande part de distance (ne pas projeter) et d’intuition (d’empathie ?) . Je ne sais , ce sont des questions que je me pose, que je vous pose…

[Christophe GUILLAUME]

Bonjour Colette,
Disons que l’astrologie moderne est devenue indissociable des aspects psychologiques, avec lesquels elle a beaucoup fusionné… On est plus sur des points superstitieux, avec les aphorismes assez violents de l’astrologie traditionnelle, cela a obligé forcément certaines évolutions, saines, dans la pratique des astrologues… 🙂

Soyons de bons Observateurs des temps

[Auteur]

Messages