Oui Sureela, vous soulignez plusieurs choses très intéressantes et importantes…
Il est important de comprendre que l’astrologie humaniste voit vraiment le zodiaque, “comme un test de Test de Rorschach de l’humanité”, en clair l’homme a projeté sur le ciel ce qu’il y avait en lui…
Et cela suppose directement 2 composantes (que l’on retrouve en astrologie, dans ses analyses) :
- une composante “structurelle”, puisque ce sont des parts intérieures de nous, faisant partie de la structure psychique, psychologique
- une composante “temporelle”, puisque ces parts de nous correspondent à un temps T, et qu’elles évoluent en fonction, à mesure de l’évolution de l’humanité, elles ne sont pas statiques
C’est pour cela aussi que le message astrologique n’est pas “figé”, mais qu’il est “distillé” à mesure de ce que l’humanité “peut comprendre”…
En témoignent par exemple, les récentes “découvertes” des planètes trans-saturniennes, qui ont été “trouvé” à partir du moment où l’humanité éveillait des énergies particulières…
Citons : Uranus et son émancipation (révolution française), Neptune et sa “collectivisation” ( hégémonie du communisme), Pluton et ses mutations agressives (guerres mondiales qui rebattent les cartes géopolitiques de la planète violemment).
On pourrait ajouter par exemple les astéroïdes, intégrés récemment, on pourrait aussi parler du développement énorme de l’astrologie spécifiquement karmique, avec les analyses de la Lune noire et des noeuds lunaires notamment, qui ne remonte guère au delà des années 1970, où elles ont pris vraiment de l’essor…
On peut penser que cela n’est pas fini, et que d’autres évolutions successives viendront, d’autres facteurs à analyser se rajouteront… Je pense par exemple à des facteurs transplutoniens par exemple, mais aussi, comme l’avait déjà prophétisé Dane Rudhyar, à une astrologie qui devrait vraiment se repenser en 3 dimensions et intégrer plus directement des facteurs comme les parallèles, les déclinaisons, pour permettre une analyse d’une carte natale qui ne soit plus en “2D”, mais bien une “sphère natale”, en 3 ou même 4 dimensions (avec l’anima du temps), et l’informatique aujourd’hui permettrait facilement cela…
On devine donc que l’astrologue d’hier avait moins de facteurs à analyser que l’astrologue d’aujourd’hui, mais il n’avait pas la puissance informatique non plus, qui a tout révolutionné…
Mais c’est tout l’intérêt de ce genre d’étude universitaire, faire comprendre l’évolution de cette vision astrologique à travers les ages… 🙂